Kamer zet nieuwe stap richting onderzoek vuurwerkramp
in: De Groene Amsterdammer online (29 november 2019)
Dinsdagmiddag heeft de Tweede Kamer een belangrijke stap gezet richting een onderzoek naar de vuurwerkramp in Enschede. Een meerderheid steunde een motie van SP, SGP en 50-plus om de Stichting Maatschappij en Veiligheid (SMV) een onderzoeksvoorstel uit te laten werken.
De directe aanleiding is de dikke rapportage van Paul van Buitenen over de ramp in Enschede, die in 2000 aan 23 mensen het leven kostte. Volgens Van Buitenen is er door verschillende instanties gelogen over de ware toedracht van de ramp en zou de ramp opnieuw kunnen gebeuren (zie hier voor mijn verhaal hierover).
Het is een prachtig vergezicht, een energieneutraal Nederland. Maar de route daarnaartoe is vol obstakels, merken inwoners van de Utrechtse wijk Overvecht. Het is in elk geval niet iets wat je even uitrolt.
Duurzaamheid lijkt een toverwoord, maar aan duurzame systemen die bij het minste of geringste instorten heb je nog niets. Vandaar dat ecologen én boeren zich tegenwoordig ook over de veerkracht van systemen buigen. Troebele Nederlandse meertjes wezen ze de weg.
De verkeerde mensen hebben de schuld gekregen van de vuurwerkramp in Enschede, blijkt uit de uitgebreide reconstructie van de Groene Amsterdammer, op basis van een lijvig rapport van Paul van Buitenen. Dat betekent ook dat het OM een heleboel fouten heeft toegedekt. ‘Of zelfs gelogen’, zegt wetenschapsfilosoof Ton Derksen.
Na de vuurwerkramp van 2000 in Enschede zijn onschuldige mensen veroordeeld, waardoor de overheid buiten schot bleef. Dat blijkt uit een reconstructie op basis van onderzoek van klokkenluider Paul van Buitenen. Volgens ingewijden wordt hun kritiek al jaren gesmoord.
